Nyheter
Nyhetsarkiv
Community
CG Leauge - E-sport ladders
Medlemmer
Klaner
Serverregler
HLTV Liste
Catch-Gamer VIP Info
Catch-Gamer VIP Content
Catch-Gamer Blogs
Catch-Gamer Webshop
Catch-Gamer Galleri
Catch-Gamer cgtv
Om Catch-Gamer
Tips oss

Brukernavn
Passord
  Auto-login
 

Hvis du ikke har en konto, kan du registrere deg gratis ved å trykke på bli medlem.

Bli medlem

Om du har glemt ditt passord kan du få tilsendt et nytt til din epost.
PS: Ditt brukernavn vil også følge med i denne eposten

Glemt passord







Hvem tror du vinner Catch-Gamers Moviemaking konkurranse?

 rglaf
 distan
 jokkzter
Status: Ĺpen (medlem)
Totale votes: 2150
Kommentarer: 35
Eldre polls



















Fnatic og Reason Gaming braker sammen

To giganter fra to forskjellige spill. Hvem er best i Counter-Strike Promod?

Søndag den 21. Mars skal lagene ut i et fantastisk oppgjør. 1.6 mot CS:S, hva er vel bedre enn det? Begge lag har enestående prestasjoner å vise til, og man kan trygt si at lagene er av ypperste kvalitet i sine respektive spill.

Initiativet øremerkes ledelsen i Cadred, som er et av CS:S-verdenens største medier. Kampen vil bli vist på Quad.tv og kommenteres av ESLs egen TosspoT.

Det vil bli meget interessant å følge med på kampen, og Catch-Gamer vil oppdatere resultatet.

fnatic.MSI

f0rest, GeT_RiGhT, cArn, dsn, THREAT

00 - 00

Søndag 21.Mars | Bo3 | Showmatch

HLTV

Reason Gaming

.PhP, pR, sneix, UN, xGuardiaNko



Takk til wildern // for tips. Kilde Cadred


 Kommentarer
Kommentarer som blir publisert på catch-gamer.no er brukerens personlige meninger og ikke Catch-Gamer sine.
Det finnes 91 kommentarer til nyheten.

 
     
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 17:17
genialt will watch
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 17:19
niiiice
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 17:19
lol
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 17:24
lol
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 19:19
lol
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 08:18
lol
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 08:50
lol

Kommentar redigert 19. Mar 2010 kl 08:50 av wrong way
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 10:59
lol
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 01:07
lol
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 15:05
COMBOBREAK!
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 17:32
nei
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 20:08
nei
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 20:58
nei
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 18:57
nei
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 22. Mar 2010 kl 14:43
nei
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 23. Mar 2010 kl 12:41
COMBOBREAK!
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 23. Mar 2010 kl 14:30
nolifer
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 23. Mar 2010 kl 18:49
nolifer
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 22. Mar 2010 kl 14:43
Dette innlegget er fjernet av brukeren
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 17:22
eeftig
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 17:31
nicce
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 17:49
naaaiz
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 17:51
sick nais
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 18:13
Blir overrasket om reason vinner.
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 18:29
Spennende.
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 19:06
nice fnatic!
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 19:12
kanskje lurt å nevne at kampen starter kl 20.00?
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 23:17
2100 =)
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 20:13
jeg hørte 20.00
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 20:36
20:00 CET, som blir 2100 for oss =)
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 19:23
Gooo reason aka css!
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 19:25
Reason gaming kommer til og vinne
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 19:30
Fnaticenkelt
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 19:39
fnatic tar dette ENKELT ;D
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 19:39
Reason vil jeg tro har en STOR fordel.
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 19:43
er nok heller fnatic som har en fordel siden det spilles csp.
tror nok fnatic stikker av med seiern, men håper på en bra match.
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 20:01
+1, stole my words
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 20:14
Synest det stikk motsatte tbh. Spilt csp og følte source erfaringen kom bedre med der en 1.6 erfaringen. Men alt kan skje. Og jeg tviler ikke på at Begge lag vil gi det andre god motstand.
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 20:13
haha stilig xD skal seeees
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 20:34
Fnatic lett, desverre
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 20:35
GENIALT!
tipper fnatic
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 20:52
Gleder meg sykt ! men ey, skal dem spella cs eller css?
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 21:11
csp da noob les hele nyheten og se på bilde da
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 22:41
Haha, i lol'd : D
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 15:28
haha
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 21:12
Dette innlegget er fjernet av brukeren
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 21:40
Hvordan fikser jeg promode?
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 21:43
du trenger source, så laster du ned promod herifra
http://cspromod.com/
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 01:08
bullshit..
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 01:12
hvem er du, hva vil du??
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 01:19
...det veit du jævla godt..
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 22:57
asso fnatic kommer til og moze dem lett uten tvil....
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 23:01
tror nok dessverre fnatic blir for sterke. Håper på Reason tho
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 17. Mar 2010 kl 23:44
dem kunne heller spilt 1.6.............................csp iz 1.6 vid css modlz
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 10:15
Recoil er ikke korrekt. Hitboxen er anderledes oppbygd (HL2-motor). Models og bevegelser er fra source. -MANGE- Lyder er fremdeles samme som i source.. Mener, det er veldig close to source, fremdeles.
- I all hovedsak, så vil maps være mer close til 1.6, men igjen så vil det ta 2min å bli vandt med.

Regner med kampen går til fnatic... Men, kan ikke tro det blir noe "store" greier.

Kommentar redigert 20. Mar 2010 kl 01:18 av tROOPER™
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 12:13
models er midlertidig fra css, og er dessuten for store til hitboxen - noe som gjør det hele fucka. Recoilen er fremdeles mer likt 1.5/1.6 osv enn css. Mye feilinfo i kommentaren din ;p


OT: fnatic tar denne rimelig easy tror jeg : )
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 11:26
De har vel sagt at hitboxen fremdeles jobbes med(?) Recoil er ikke korrekt justert... Enten den er "mer likt 1.5/1.6 osv", så er den ikke "korrekt". Etter enten 1.6 eller Source standard.

"models er midlertidig fra css, og er dessuten for store til hitboxen"
Det er CSS, models (Noe jeg skrev).. Men, at den er for stor... Sier bare: BULLSHIT! Kansje på tide å skaffe en grunnmur til det du skriver.

Ey, yo! Btw, skrev uansett bare at hitboxen ikke var LIKT oppbygd.
CS 1.6 består av en hitbox som bygges opp av "store firkanter." HL2-motoren har en mye mer avansert-, grafisk oppbygning. Dette vil føre til at hitboxen vil være anderledes enn 1.6 sin.

EDIT: Mye mulig at hitboxen er for stor. Men, det er passe med en link, om du sier det.

Kommentar redigert 20. Mar 2010 kl 01:33 av tROOPER™
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 14:43
De bygger opp hitboxen fra scratch btw.
SÅE SÅE.. EHHHH..
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 16:18
Sier du meg imot på noen måte? *HOST HARK*** Skriver klart å tydelig at hitboxen ikke er perfekt justert.
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 16:19
Har den aldri vært i 1.6 heller tbh
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 16:21
Fjernet det jeg skrev her, for å avslutte yalla-diskusjonen.

Kommentar redigert 19. Mar 2010 kl 16:29 av tROOPER™
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 18:02
Har aldri sakt det heller.
Sier bare det lederen av csp-prosjektet sier.

Kommentar redigert 19. Mar 2010 kl 18:02 av conteXt[A] * wWw.MyEG.nEt
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 01:08
Slike situvasjoner passer godt med en link.. :-)
EOD.. Takk!

Kommentar redigert 20. Mar 2010 kl 01:30 av tROOPER™
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 12:06
http://www.djwheat.tv/2010/02/08/live-on-three-40-cspromod/
Vis du hadde orket å høre gjennom hele streamen hadde du hørt at han sier det flere ganger der folk ringer in å spør. Noe jeg tviler på du gidder å gjøre.

Kommentar redigert 20. Mar 2010 kl 12:06 av conteXt[A] * wWw.MyEG.nEt
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 22:45
Tusen takk, conteXt :-)
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 18:53
Jeg orker ikke lete opp kilder, det kan du heller gjøre selv når du er så påståelig om temaet.

Har jeg nekta for at du sa det var CSS-models? Jesus. Jeg påpekte at de MIDLERTIDIG kommer fra css, da de kommer med nye models i neste update. Hitboxen er for liten i forhold til modelsa, er jo bare å teste selv. CSS-modelsa er jo huge med melonhoder.

Du sier jeg trenger en grunnmur i det jeg skriver, og at det er bullshit.. Javel, lol? Prove me wrong smukka. Det er jo tydeligvis du som sitter på all fakta + kilder her. Bring it?

Trenger ikke grine som ei jente på 13 uten testo i kroppen bare fordi jeg motsier det du kommer med, kjære deg.

eYyYo, isje vits å krangle me toisaan ;> tar stort sett aldri feil. Og om jeg tar feil, vinner jeg likevel.
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 01:27
EOD?? Takk!

Kommentar redigert 20. Mar 2010 kl 01:28 av tROOPER™
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 05:37
(01:27) tROOPER™ svarte på kommentaren din i Fnatic og Reason Gaming braker sammen

Du skriver models er fra CSS, jeg skriver også det, igjen. Bare ...

(01:08) tROOPER™ svarte på kommentaren din i Fnatic og Reason Gaming braker sammen

Flott da.. Noen som diskuterer bare for å diskutere?... k.


Er ikke i humør for slike som deg atm.


/j #winnaren_toisaan
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 01:28
fnatic tar det... er ikke tvil engang
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 08:20
Bet Reason all
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 08:51
gogo reason!!!
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 12:58
Burde heller brukt roccat fra css scene tbh! men men! reason får ha lykke til!
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 14:42
haha nice
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 14:56
trur fnatic vinner, har testa shøl csp.. og spiller ikke source i det hele tatt, og traff like godt som på cs 1.6.. lett seier til fnatic
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 18. Mar 2010 kl 21:55
blir fed
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 09:44
Ganske stor fordel til fnatic, skal jo spilles csp, men håper reason er på hugget!
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 19. Mar 2010 kl 13:18
Reason gaming vinner lætt.
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 00:32
fnatic > reason. håper på en jevn kamp. kos om reason hadde vunnet tbh

Kommentar redigert 20. Mar 2010 kl 00:36 av RCKKKCk
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 07:08
Denne matchen vil løfte CSP høyt opp, hvertfall hvis lagene liker spillet.
Det er slike matcher som vil avgjøre om CSP failer eller ikke;)

Lykke til fnatic, håper på en jevn kamp!
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 20. Mar 2010 kl 09:26
fnatic vinner sikkert selv om de hadde spilt css..

hadde vært fett om de tok og spilte 3 matcher. cs1.6, csp og css på samme map. Se om det ble noe forskjellige utfall ifra det

Kommentar redigert 20. Mar 2010 kl 09:32 av the seppo
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 02:08
fnatic vinner håper på reason;¤
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 13:58
linken er feil
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 14:29
fnatic tar dem lett
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 19:28
MEIR INFO??
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 20:23
score?
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 21:16
herregoood
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 21:29
meir info plz, linken funke ikkje
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 22:05
hva ble score?

Kommentar redigert 21. Mar 2010 kl 22:05 av enix DD
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 22:30
bra jobba dær cg...
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 21. Mar 2010 kl 22:53
After multiple issues, including the QuadV stream going down, and 3 server crashes thanks to DDOS attacks both teams have agreed that the match should be cancelled. We are currently trying to reschedule it for a later date, hopefully things will go a lot smoother should it be rearranged. As everyone knows hindsight is a wonderful thing, should this match go ahead at a later date we will do everything in our power to ensure it goes well.
cadred.org Sun, 21 Mar 2010 20:54

altsaa den ble utsatt pga server crash
direktelink direktelink | rapportér
Skrevet 22. Mar 2010 kl 18:33
OK thx 5prite
 Ny kommentar
Bli den første til å kommentere!
Du må være logget inn for å kunne poste kommentarer.

Er du ikke medlem? Registrer deg her, det er gratis!